粤东粤西，未来谁更有机会一些？
在网民中有一个普遍认同的说法“最富的地方是广东，最穷的地方也是广东”，一方面广东在全国的GDP排名榜上长期霸榜，另一方面全国百强县中又基本看不到广东身影。一方面是广深这种富可敌国的一线，另一方面是粤东西北人均GDP长期还不及全国人均，这是个魔幻的省份。这篇文章我只从个别维度对广东的粤东西做一个片面分析。
首先问一个问题，为什么广东除了广深东佛外，其他城市的经济体量都很小，先看一下行政区域的划分：
从这个图可以看出来，和几个经济发展都比较好的省份相比，广东的地市划分数量明显比其他省份要更细，因为行政划分得细，剔除头部的城市外，其他地市的经济体量、人口体量相对来说就没什么优势。这可能是城市分散建制的一个结果，因为建制更分散，每个地方能获得的机会就更分散。在这里对这个话题不做更进一步的讨论。
下面我们重点是讨论一下，粤东粤西，未来谁更有机会一些？首先我们从最基础的数据方面进行一下梳理比较：如下图
粤东、粤西，其实没有一个严格意义的定义，到底哪些城市属于粤东、哪些城市属于粤西。我姑且综合地理因素做一个逻辑自洽的定论：基于地理位置和语言文化、历史行政划分归属来判断，粤东就认为是包含了汕头、潮州、揭阳、汕尾（其实汕尾都不能划分如粤东大潮汕地区，汕尾的地理位置上和云浮有些类似，划入哪里都显得有些尴尬，城市连接和经济活动都比较独立，不好比较，但是因为汕尾曾经属于汕头管辖，而且汕尾也属于潮汕语音文化体系，）。汕头、潮州、揭阳这三个地市，在文化同宗、城市交通网络连接、经济活动方面是一个比较紧密的关系，三者属于“成环”的连接关系。
粤西就算它只包含阳江、茂名、湛江吧。阳江是一个相对比较年轻的城市，曾经属于过湛江管辖，也属于过江门管辖，人口体量比较小，而茂名是一座因油而生的城市，湛江是相对历史悠久的建制城市。粤西地区的本土文化以高凉文化为代表，发源于古代高凉郡及高州府，也是雷州文化的重要载体。但是本质上粤西三个城市可能仅仅是一个交通串联的关系，三地的经济活动连接并不紧密，三座城市的互动也并不频繁，各自的产业特色也各不相同，相互间也没有太多互补关系。
大潮汕地区的文化，包括语言文化、饮食文化、经商文化在中国都算得上一个独特的整体存在。而粤西三座城市人口的迁徙包括广府人、客家人、闽南人、土著等从文化属性方面是存在更多样的，它不是一个整体。
确定了地理范畴，然后才能进行各项数据的分析。基于上面的数据，对粤东西进行几大方面的比较分析：
一、地理面积
从数据上看，粤西的地理面积要比粤东大得多，大概相当于6:4的比例，大小方面粤西完胜粤东，但是从自然资源禀赋分析，粤东的面积虽然小一些，但是它的水系更好一些，韩江、榕江这些河流比粤西的水系要有优势不少，因为水系更发达，粤东的平原面积，土地质量也必然会比粤西更好一些，整个粤西就没有像样的河流，成块的平原。因此，我个人觉得，尽管粤西的面积更大，但主要都是山地丘陵，可利用的自然条件其实不如粤东，在古代这种条件下，粤东显然要比粤西的发展要好很多。
二、人口比较
上面的图表数据说明，两个片区的人口数量基本是相当的，但是因为粤东面积要比粤西小，因此粤东的人口密度显然要比粤西的要大不少。说句玩笑话，这从一个侧面证明，过去计划生育时期，粤东的计划生育抓得比粤西的计划生育要宽松许多，粤西，尤其像阳江这样的地市人口体量太小了，计划生育抓得太紧，影响经济发展。我个人感觉，人口密度有时候是决定一个地方经济繁荣程度的根本。
尽管粤东粤西人口总量是基本一致的，但是有个不可忽视的因素是，过去潮汕的人口密度更高，粤东的几个地市很早就变得比较卷，潮汕人下南洋的历史源远流长，有一个种说法说，潮汕地区现在有1千多万的潮汕人，海外也有差不多1千多万的潮汕人，因此粤东地区的人口影响力，在国内、国外的名人，政商大佬比粤西要多得多。粤西的1千多万，可能就是只有1千多万，相对于粤东人口的影响辐射范围要小得多。因此从人口角度分析，粤东其实比粤西有优势。
三、经济体量
从上面的数据横向比较我们发现，粤西的gdp要比粤东规模大亿左右。出现这么大的差异主要是近10几年的时间拉开的，在过去更长的时间周期看，粤东经济体量其实一直都比粤西大，为什么会出现这么大的差异？
我归纳主要是两方面的原因：1、粤东重在民营经济发展；2、粤西重在引入国家大项目；我个人觉得粤东的民营经济要远远比粤西的民营经济发达，藏富于民远远好于粤西。从某种程度上说，粤东因为民营经济发达，GDP实际统计是偏小的；而粤西的经济规模增长靠国家大项目的牵引，近十几年在粤西投产的大项目如：宇宙第一大核电阳江东平核电、湛江宝钢、茂名石化这些项目，一个能顶N个小的民营企业，GDP拉动好但不代表藏富于民，民众不一定能从这些大项目能获取多少直接利益。
绝对数据粤东西人口基本一致，但是由于GDP数据粤西比粤东多亿的原因，表面上，粤西人民比粤东人民富裕，但实际情况可能相反。粤东大量的民营经济数据可能根本就没统计到gdp里面，但它却实实在在地影响民众的生活质量。粤西的GDP大，实际上都是项目带来的，和普通老百姓没几毛钱关系，被平均的数据并不能反映到民众的口袋里。也正是因为民营经济不发达，粤西相对于粤东，适龄劳动人口流出的比例要明显比粤东高，茂名是这情况最突出的代表。
从另一个侧面看，粤东的上市企业数量优势对粤西有碾压性的优势，粤西上市公司数量可能连粤东零头都不到。粤东每一个县区可能都能找出它有代表性的行业，而粤西在这方面其实在过去改革开放几十年里没有很好地找到适合自己的位置。因此在gdp统计方面可能粤西比粤东有优势，但是从地方经济活跃程度来说，粤西可能比不上粤东。
但是随着经济的转型升级，粤西的土地优势，能源优势、环境优势可能进一步放大，如德国巴斯夫化工、阳江海上风电产业集群、核电、抽水蓄能等国家大型项目的落地，粤西目前看来比粤东获得更大的产业转移优势。有时候几个大的国家项目对地方税收的贡献就能碾压几个传统行业。税收好，一个地方的发展才能好。
四、财政收入和支出
由于粤西比粤东gdp高亿，而且粤西的gdp更多是项目型的规模企业，因此税收贡献方面比粤东有明显优势。民营经济活跃的粤东，其实税收比粤西是更困难的。数据表明，粤东、粤西两者的比例为4:6，粤西财政收入比粤东高了接近50%，粤西的税比粤东更好收。而在财政支出方面，粤东、粤西基本是5:5，虽然钱赚得少，粤东花钱没有比粤西少。
从绝对量来说，无论是粤东还是粤西，其实都养不活自己，都得靠国家转移支付，只是粤西的情况比粤东稍微好一些，自己的造血能力强一些。在财政转移的帮扶下，粤东粤西活动同等规模的支出，也就是说，国家东粤东地区的转移支付规模比粤西要多亿，国家对粤东的转移力度更强。这不知道能否说明是因为潮汕人的政商能量更大一些？maybe！
小结
1、 粤东粤西都属于广东省内欠发达的地区，属于难兄难弟，日子都过得紧巴巴的；
2、 粤东比粤西有历史、人文的优势，粤西比粤东有自然资源、土地、能源等优势；
3、 从经济增长角度看，未来几年粤西的潜力可能要比粤东大，因为粤西不断有新的国家级重点项目落地，而粤东这方面明显落后；
4、 从交通角度看，粤东比粤西有优势，地理上更接近其他大的省份，高铁网、航空网都更便利一些，几个城市的交通连接更便利，粤西属于地理上的边角，注定难以享受到全国交通大网的红利，而且三个城市间难以形成良好的循环互补。
全文完，既然看到这里了，如果觉得不错，随手点个赞和“在看”吧。
如果转载本文，请在文末务必注明：“转自